QUI DEFENSA EL CATALA A L'ARAGÓ? CAPITOL 4

El Consejo Escolar rechaza la reforma de la Ley de Lenguas

ZARAGOZA. El pleno del Consejo Escolar de Aragón emitió ayer un informe desfavorable al artículo 5 del anteproyecto de la ley de lenguas relativo a la enseñanza del catalán y el aragonés porque elimina esas lenguas y las sustituye por el término « lenguas aragonesas». La mayoría de los representantes del Consejo –el máximo órgano de asesoramiento y participación social en la enseñanza aragonesa– se opusieron también a que los alumnos que las estudien dejen de tener un título que reconozca ese aprendizaje.

La norma recibió 18 votos en contra –de sindicatos, partidos de izquierda, colectivos como renovación pedagógica o Fapar y la federación de municipios–, y 14 a favor, de representantes de la Administración, el PP y la red concertada. El Consejo Escolar de Aragón es un órgano consultivo, por lo que su decisión no es vinculante, aunque sí supone un varapalo para la política del Departamento de Educación.

Y no fue el único, ya que el Consejo se mostró también desfavorable al nuevo decreto de formación del profesorado (19 votos en contra), que implicará el cierre de 17 centros de profesores y recursos, lugares destinados al aprendizaje continuo de los docentes. Estos e sustituirán por cuatro Centros de Innovación y Formación Educativa (CIFE) –dos en Zaragoza, uno en Huesca y otro en Teruel–. Cada CIFE contará a su vez con dos sedes que cubrirán cuatro grandes localidades: Alcañiz, Monzón, Calatayud y Ejea de los Caballeros, además de las tres capitales de provincia.

QUI DEFENSA EL CATALA A L'ARAGO? CAPITOL 3

“No es pot pretendre negar una evidència, quotidiana i científica, que l’idioma que es parla, per exemple, a Mequinensa o el Campell és el mateix que es parla a Ripoll, Barcelona, Vinaròs o Ciutadella”, de manera que “la llengua catalana no és tan sols patrimoni de Catalunya, sinó que  també ho és, entre altres territoris, de la Franja, la Comunitat Valenciana i les illes Balears, i com a patrimoni cultural compartit ha de tractar-se”. Amb aquestes paraules, la presidenta del Parlament, Núria de Gispert, va defensar ahir la unitat de la llengua catalana davant els representants dels parlaments d’Aragó, València i Balears –autonomies amb governs del PP–, en un acte institucional sobre el sisè centenari del compromís de Casp que es va celebrar a la localitat aragonesa. La defensa del català com a patrimoni comú dels territoris de l’antiga Corona d’Aragó va coincidir amb el dia que es complien dos anys de la sentència del Tribunal Constitucional contra l’Estatut
i quan encara està ben present l’última sentència del Tribunal Suprem que anul·la la immersió en català a l’escola per als nens de 3a 6anys. La presidenta del Parlament havia triat amb tanta cura les paraules del seu discurs que, per exemple, no és casualitat que entre els llocs on es parla català citésRipoll, la vila natal de la consellera d’Educació, Universitat, Cultura i Esport d’Aragó, que ha decidit que a partir d’ara el català passaria a denominar-se aragonès oriental. La consellera era present a l’acte, però va evitar parlar amb Núria de Gispert. La presidenta del Parlament, en canvi, sí que va rebre felicitacions per la intervenció de regidors de l’Ajuntament de Casp i alguns ciutadans, que es van acostar expressament a saludar-la. A
la commemoració hi van assistir també el president de les Corts d’Aragó, José Ángel Biel; el de les Corts Valencianes, Juan Gabriel Cotino, i el vicepresident primer del Parlament de les illes Balears, Pere Palau. Cap d’ells no va fer cap referència a la situació del català. Els quatre representants institucionals sí que van signar una declaració conjunta en què es comprometen a reprendre els treballs de col·laboració que s’havien
iniciat l’any 2000 en l’àmbit del dret civil, l’acció cultural i el desenvolupament socioeconòmic i que per motius diversos havien quedat aturats. La idea és celebrar una conferència anual per analitzar totes les qüestions que siguin d’interès comú. El sisè centenari del compromís de Casp va recordar l’acord que el 1412 van prendre els representants dels territoris de la Corona d’Aragó per nomenar rei Ferran d’Antequera, després que Martí l’Humà morís sense haver designat cap successor al tron

De Gispert defensa la unitat del català davant els representants dels parlaments d'Aragó, les Balears i el País Valencià

La presidenta, Núria de Gispert, ha defensat la unitat de la llengua catalana i el patrimoni comú que representa per a Catalunya, la Franja, el País Valencià i les Illes Balears davant els representants dels altres parlaments de l'antiga Corona d'Aragó durant l'acte institucional amb motiu del VI centenari del Compromís de Casp, que s'ha fet en aquesta ciutat aragonesa.

De Gispert, al discurs, ha dit que "no es pot pretendre negar una evidència, quotidiana i científica: que l'idioma que es parla, per exemple, a Mequinensa o al Campell és el mateix que es parla a Ripoll, Barcelona, Vinaròs o Ciutadella. La llengua catalana no és tan sols patrimoni de Catalunya, sinó que també ho és, entre altres territoris, de la Franja, la Comunitat Valenciana i les Illes Balears, i com a patrimoni cultural compartit ha de tractar-se."

L'acte de commemoració del Compromís de Casp, que s'ha fet a la col·legiata de Santa Maria la Major, ha reunit els presidents de les Corts d'Aragó, José Angel Biel; les Corts Valencianes, Juan Gabriel Cotino, i el vicepresident primer del Parlament de les Illes Balears, Pere Palau. Hi ha assistit una àmplia representació institucional de l'Aragó, entre ells la consellera d'educació, universitat, cultura i esport, María Dolores Serrat, i el conseller de política territorial i interior, Antonio Suárez.

Durant l'acte, els representants dels parlaments de l'antiga Corona d'Aragó han signat una declaració, escrita a doble columna en castellà i català, en què es comprometen a reprendre el treballs de col·laboració que es van iniciar l'any 2000. Amb aquesta declaració, els presidents dels quatre parlaments acorden celebrar una conferència anual per analitzar conjuntament les problemàtiques d'interès comú i "explorar i, si s'escau, impulsar, mecanismes de col·laboració i intercanvi en l'àmbit del dret civil, l'acció cultural, l'organització institucional i el desenvolupament socioeconòmic."

La presidenta ha dit que aquesta declaració conjunta s'ha d'entendre com un símptoma de "normalitat democràtica i institucional" perquè del que es tracta és d'aprofitar "el potencial de diàleg i d'explorar les vies d'entesa". Segons de Gispert, "la geografia, la història, l'economia, la cultura ens ofereixen molts arguments perquè els nostres pobles i els que els servim des de la política optem per la col·laboració, pel diàleg, per la distensió, l'harmonia, per la prevenció de conflictes des de l'acceptació, el coneixement i el respecte de la pluralitat."

Contra la recentralització

Núria de Gispert ha recordat que Casp ─a més de ser la ciutat on el 1412 és va fer l'acord que van prendre els representants dels territoris de la Corona d'Aragó d'elegir Ferran d'Antequera com a nou rei de la corona catalanoaragonesa, en successió del rei Martí I, que havia mort sense successor al tron- també és la ciutat on es va elaborar el projecte d'estatut d'autonomia del 1936, que la guerra civil espanyola "va avortar, com també va ofegar altres realitats i expectatives de llibertat, de justícia i d'autogovern."

Quan avui es compleixen dos anys de la sentència del Tribunal Constitucional que va retallar l'estatut vigent, la presidenta ha dit que cal "afirmar el potencial de l'autogovern, la legitimitat històrica de la voluntat d'autonomia dels nostres pobles, i el que és més important, la vinculació estreta entre autogovern, llibertat, convivència i desenvolupament". "Contra les temptacions de recentralització, ens cal afirmar la bondat d'aprofundir el disseny plural de l'estat, en el qual trobin cabuda realitats i sensibilitats diverses", ha afirmat.

WWW.PARLAMENT.CAT

"EL CATALAN PERVIVE EN ARAGON"

Ante la presentación del anteproyecto de Ley de Uso, Protección y Promoción de las Lenguas y Modalidades Lingüísticas propias de Aragón y la preocupación por su futura aplicación, manifestamos que: 1.- La comunidad científica reconoce el catalán como lengua hablada en la Franja de Aragón (que abarca zonas de las comarcas de La Ribagorza, La Litera, Bajo Cinca, Bajo Aragón-Caspe, Matarraña y Bajo Aragón), la misma que se utiliza en el Principado de Andorra, en Cataluña, en la Comunidad Valenciana, en las Islas Baleares, en el Carxe, en Alguer (Italia) y en el Rosellón (Francia). 2.- El catalán forma parte del patrimonio lingüístico y cultural de la Comunidad autónoma de Aragón. 3.- Las investigaciones que se han realizado hasta ahora en la Universidad de Zaragoza sobre el catalán en Aragón ratifican que en la Franja de Aragón se habló y se habla catalán. 4.- Es ilógico pretender legislar sobre una lengua sin nombre, que se presenta en el anteproyecto de ley con el circunloquio «lengua aragonesa hablada en el área oriental de la Comunidad autónoma». 5.- Lamentamos profundamente que el Gobierno de Aragón no dé crédito alguno al trabajo serio y riguroso desarrollado por los profesores del área de Filología Catalana de la Universidad de Zaragoza, quienes, además, siempre han colaborado y asesorado en materia lingüística a las instituciones autonómicas, comarcales y locales que así se lo han requerido. 6.- Con esta nueva ley, el catalán carece del reconocimiento mínimamente exigible para su protección, promoción y difusión, y que su enseñanza es la única medida inmediata para asegurar su normalización.

María Rosa Fort, Javier Giralt, María Teresa Moret, profesores del Área de Filología Catalana de la Universidad de Zaragoza

LA LLEI DE LLENGUES D'ARAGÓ ARRIBA A EUROPA

Desde que la semana pasada la consejera de Educación, Cultura y Deportes de Aragón anunció un proyecto de ley para modificar la Ley de Lenguas y denominar “aragonés oriental” al catalán de la Franja la polémica no ha dejado de crecer. Y, de hecho, llegará hasta Europa, pues los eurodiputados Ramon Tremosa (CiU) y Raül Romeva (ICV) se han dirigido al vicepresidente de la Comisión Europea para preguntarle si no cree que la decisión pone en riesgo la unidad de la lengua y los derechos de los ciudadanos aragoneses que tienen el catalán y el aragonés como lengua propia. Ambos eurodiputados, en un texto firmado también por Ana Miranda y Salvador Sedó, se han dirigido por escrito al vicepresidente de la Comisión Europea para explicarle que no existe “ningún criterio científico” para cambiar el nombre de la lengua y le avisan también de que el cambio de la Ley de Lenguas perjudicará “la igualdad de los ciudadanos aragoneses” porque las instituciones no tendrán “el deber de responder en la lengua propia de una parte relevante de la población (que ronda el 90%)” a sus administrados. Sostienen también ambos eurodiputados de que la nueva institución lingüística que nacerá de la anunciada ley será la que “fijará las normas de uso de las lenguas y modalidades lingüísticas propias”. También ayer, Convergència Democràtica de la Franja planteó a todos los grupos municipales representados en los ayuntamientos de la Franja que presenten mociones contra el anteproyecto de ley del Gobierno de Aragón. En la propuesta de moción se pide a los grupos políticos que insten al Gobierno de Aragón a “respetar y utilizar la denominación científica internacional de nuestra lengua, el catalán, como riqueza patrimonial a proteger y fomentar”. También reclaman a la DGA que avance en la “enseñanza obligatoria” del catalán en los centros educativos de la Franja “por respeto a los derechos lingüísticos de los hablantes”. Paralelamente Convergència Democràtica de la Franja plantea también a través de la moción que se inste al Gobierno de Aragón a mantener los diversos proyectos educativos bilingües y triliingües ya probados en centros del Baix Cinca a la par que se exige a la DGA que “renuncie a usar criterios políticos y pseudocientíficos sin ninguna autoridad a la hora de reglamentar la política lingüística aragonesa”. También el área de Filología Catalana de la Universidad de Zaragoza se ha pronunciado sobre la propuesta de la consejera Dolores Serrat. Los tres profesores que forman parte de esta área de conocimiento recuerdan que “la comunidad científica reconoce el catalán como lengua hablada en la Franja” y añaden que el catalán forma parte del “patrimonio cultural de Aragón”. Los firmantes también ven “ilógico legislar sobre una lengua sin nombre” y alertan de que si la nueva ley tira adelante el catalán en la Franja no tendrá “el reconocimiento mínimo exigible para su protección”. La polémica sobre el nombre de la lengua también llegará mañana al pleno de la Paeria, donde CiU ha planteado  una moción en defensa del reconocimiento del catalán en la Franja.

QUI DEFENSA EL CATALA A L'ARAGO? CAPITOL 2

Amb data 23 de juny, els professors de l’àrea de Filologia Catalana de la Universitat de Saragossa, han fet el següent manifest amb relació al projecte de Llei de Llengües que ha donat a conèixer el Govern d’Aragó (PP-PAR). El despropòsit, millor dit, la bestiesa és tan gran, que cap persona o institució, amb dos dits de front, pot romandre callada. El ridícul de la Consellera, durant l’acte de presentació del projecte var ser de tanta grandària, que fins i tot les seues mans el detectaven, en moure’s d’una manera estranya.

“El catalán pervive  en Aragón

Los profesores del área de Filología Catalana de la Universidad de Zaragoza, María Rosa Fort, Javier Giralt, María Teresa Moret, ante la presentación pública del Anteproyecto de Ley de uso, protección y promoción de las lenguas y modalidades lingüísticas propias de Aragón y la preocupación por su futura aplicación, manifiestan que:

1. La comunidad científica reconoce el catalán como lengua hablada en la Franja de Aragón (que abarca zonas de las comarcas de La Ribagorza, La Litera, Bajo Cinca, Bajo Aragón-Caspe, Matarraña y Bajo Aragón), la misma que se utiliza en el Principado de Andorra, en Cataluña, en la Comunidad Valenciana, en las Islas Baleares, en el Carxe, en Alguer (Italia) y en el Rosellón (Francia).

2. El catalán forma parte del patrimonio lingüístico y cultural de la Comunidad Autónoma de Aragón.

3. Las investigaciones que se han realizado hasta ahora en la Universidad de Zaragoza sobre el catalán en Aragón, ratifican que en la Franja de Aragón se habló y se habla catalán.

4. Es ilógico pretender legislar sobre una lengua sin nombre, que se presenta en el Anteproyecto de Ley con el circunloquio “lengua aragonesa hablada en el área oriental de la Comunidad Autónoma”.

5. Lamentan profundamente que el Gobierno de Aragón no dé crédito alguno al trabajo serio y riguroso desarrollado por los profesores del área de Filología Catalana de la Universidad de Zaragoza, quienes, además, siempre han colaborado y asesorado en materia lingüística a las instituciones autonómicas, comarcales y locales que así se lo han requerido.

6. Con esta nueva ley, el catalán carece del reconocimiento mínimamente exigible para su protección, promoción y difusión, y que su enseñanza es la única medida inmediata para asegurar su normalización.

 Zaragoza, 26 de junio de 2012″

Els professors de l’àrea de Filologia Catalana de la Universitat de Saragossa, María Rosa Fort, Javier Giralt, Maria Teresa Moret, davant la presentació pública de l’Avantprojecte de Llei d’ús, protecció i promoció de les llengües i modalitats lingüístiques pròpies d’Aragó i la preocupació per la seva futura aplicació,... han escrit i signat un escrit adreçat a l’opinió pública en el qual manifesten el següent.

La comunitat científica reconeix el català com a llengua parlada a la Franja d’Aragó (que abasta zones de les comarques de la Ribagorça, la Llitera, Baix Cinca, Baix Aragó – Casp, Matarranya i Baix Aragó-Alcanyís), la mateixa que s’utilitza al Principat d’Andorra, a Catalunya, al País Valencià, a les Illes Balears, al Carxe, a L’Alguer (Itàlia) i al Rosselló (França).
2. El català forma part del patrimoni lingüístic i cultural de la Comunitat Autònoma d’Aragó.
3. Les investigacions que s’han realitzat fins ara a la Universitat de Saragossa sobre el català a Aragó, ratifiquen que a la Franja d’Aragó es va parlar i es parla català.
4. És il·lògic pretendre legislar sobre una llengua sense nom, que es presenta en l’Avantprojecte de llei amb el circumloqui “llengua aragonesa parlada en l’àrea oriental de la Comunitat Autònoma”.
5. Lamenten profundament que el Govern d’Aragó no doni cap crèdit al treball seriós i rigorós desenvolupat pels professors de l’àrea de Filologia Catalana de la Universitat de Saragossa, els quals, a més, sempre han col·laborat i assessorat en matèria lingüística a les institucions autonòmiques, comarcals i locals que així ho han requerit.
6. Amb aquesta nova llei, el català no té el reconeixement mínimament exigible per a la seva protecció, promoció i difusió, i que el seu ensenyament és l’única mesura immediata per assegurar la seva normalització.

Saragossa, 26 juny 2012

Los signants:

Maria Rosa Fort Canyellas, natural de Reus (Tarragona) i resident a Saragossa des de que va vindre a estudiar a la Universitat als 17 anys, és Catedràtica i Cap de l’àrea de Filologia Catalana de la Universitat de Saragossa.

Javier Giralt, natural de Sant Esteve de Llitera, és professor titular de l’àrea de Filologia Catalana de la Universitat de Saragossa i director del Departament de Lingüística General i Hispànica.

Maria Teresa Moret, natural de Mequinensa, és doctora en Filologia Hispànica i professora de l’àrea de Filologia Catalana de la Universitat de Saragossa. Tanbé dóna classes de Català a l’I.E.S “Grande Covián” de Val-de-roures.

La Universitat de Saragossa ja va fer un estudi sociolingüístic de les parles de l’Aragó oriental l’any 1995 per encàrrec del Govern d’Aragó, que va coordinar la catedràtica Maria Antonia Martín Zorraquino, en el qual van participar, la ja esmentada catedràtica Rosa Fort, i els professors titulars Maria Luisa Arnal i Javier Giralt.

QUI DEFENSA EL CATALÀ A L'ARAGO?

La reforma de la Ley de Lenguas que impulsa el Gobierno PP-PAR equivale a la derogación del texto legal aprobado en 2009, que ya era una norma de mínimos

• Nieves Ibeas Vuelta, portavoz de Chunta Aragonesista (CHA) en las Cortes de Aragón 

«Parece que se han impuesto en esos partidos las tesis de quienes desprecian nuestra diversidad lingüística y buscan réditos electorales en el anticatalanismo»

LA reforma de la Ley de Lenguas anunciada por el Gobierno de Aragón es en realidad una derogación en toda regla, camuflada bajo un texto de sustitución completamente absurdo que no resiste el mínimo análisis filológico.

En su obsesión por evitar nombrar a nuestras lenguas propias por su nombre, aragonés y catalán, el PP y el PAR se inventan que lo que se habla en Aragón, además del castellano, son dos lenguas: el aragonés «propio de las áreas pirenaica y prepirenaica» y el aragonés «propio del área oriental de la comunidad». Del catalán, nada. Si no fuera algo tan serio y que afecta a la dignidad de este país y de muchos hablantes, ciudadanos y ciudadanas aragoneses, sería para echarse a reír.
Hace quince años, cuando se aprobó en las Cortes el Dictamen de Política Lingüística, el PP y el PAR sí estaban de acuerdo en que se hablaba aragonés y catalán. ¿Qué les ha pasado? Las lenguas son las mismas, así que deberían explicar este cambio. Lo más probable es que se hayan impuesto internamente en esos partidos las tesis de quienes más desprecian nuestra diversidad lingüística y de quienes buscan réditos electorales fomentando el anticatalanismo y la defensa, en términos equivocados, de una identidad aragonesa monolítica y no plural. El PP aragonés se ha prestado de buen grado a la campaña sostenida de su partido contra todo lo que huela a autonomía y a diversidad, ya sea en el modelo educativo, sanitario, social, judicial, de organización territorial. También, en este caso, en el ámbito lingüístico.

Lástima que en una parte de la ciudadanía aragonesa haya calado más semejante mensaje mezquino que el esfuerzo denonado, argumentado y comprometido que durante décadas hemos mantenido muchas personas, asociaciones y colectivos por la dignificación de nuestra ciudadanía desde la dignificación de nuestras lenguas propias. Una de ellas, el aragonés, privativa de Aragón, está en serio riesgo y de su supervivencia somos los únicos responsables.
Uno de los objetivos fundacionales de CHA fue el reconocimiento legislativo de la realidad trilingüe de Aragón. Por ello contribuimos responsablemente a la aprobación de Ley de Lenguas de 2009, que reconocía derechos a los hablantes del aragonés y del catalán. La consideramos una ley de mínimos y, aun así, al PSOE le costó diez años dar un paso adelante que, visto lo visto, llegó demasiado tarde.

También hay que recordar la responsabilidad de todos los grupos que apoyaron la reforma del Estatuto de autonomía en 2007, que permitieron que se aprobara sin que nombrara ni una ni otra lengua. CHA se quedó sola en esta reivindicación. Y esta indefinición –auténtica falta de compromiso con nuestro pueblo– ha sido la puerta abierta para que ahora la consejera Dolores Serrat y el director general de Patrimonio Cultural, Javier Callizo, del PAR –sí, el mismo que, siendo consejero, presentó en 2001 un Anteproyecto de Ley que nombraba al aragonés y al catalán sin problemas–, digan que la reforma que pretenden perpetrar cumple con los preceptos del Estatuto. ¡Qué jugada!  

Roberto G. Bayod Pallarés

“Escrito para la Historia”: Concepción, gestación y alumbramiento de Fuerza Nueva Editorial (Capítulo 16)

Por Blas Piñar (Del libro “Escrito para la Historia”.- Destituído como director del Instituto de Cultura Hispánica, como sanción por el artículo Hipócritas, publicado en la tercera página del diario madrileño ABC...

Amanecer, de Zaragoza, el 19 de febrero de 1967, publicaba un artículo de Roberto G. Bayod Pallarés -carlista, amigo entrañable y caballero sin tacha- en el que refiriéndose a los fundadores del semanario, nos califica de “minoría que no ha plegado las banderas, sino que sale a la palestra de la opinión pública, con una crítica constructiva, para airear lo intangible del 18 de Julio. Fuerza Nueva es la misma `fuerza nueva´de la Tradición y de la Revolución, que irrumpe con nueva luz y potencia hacia el pueblo español, porque el 18 de Julio ni se pisa ni se rompe”.

.......................................................................................................................

http://www.dialectus.com/aaaaaaa/cartadebayod/index.html

Roberto G. Bayod Pallarés

Jurista, historiador

Belmonte de San José                                                                    

                                                Sr. D. Javier Callizo, Consejero de Cultura y Turismo

              Distinguido y admirado Consejero:

            Presentación

Te tuteo – y dispensa mi osadía –porque aún me considero parte de la Diputación General, ya que cuando  Biescas fue  Consejero de Hacienda me eligió para organizar la transferencia de los tributos y con él viajé a Huesca y Teruel e inauguré los locales de Independencia 32 para la Diputación General.

            Intenté tener relación personal contigo cuando tenías a T.[] B[] en la secretaría, ya que la tuve en esa Dirección de Impuestos, como tuve también a B[] que está en la secretaría de Ordenación Territorial.

            Por si acaso te suena mi nombre se debe, quizá, al trabajo que de mi pueblo hice con una larga exposición de méritos para su inclusión en el Parque Cultural del Maestrazgo y te remito copia de lo que me contestaste, que acepto plenamente.

            Finalmente te remito copia de las dos cartas que hace exactamente un año le cursé a Marcelino Iglesias, para que veas mi constante preocupación.

            Además durante más de diez años he estado de catedrático interino en la Escuela de Estudios Empresariales.

 Tema

            Desde 1980 mi preocupación ha sido la lengua materna. Estaba destinado en la Escuela de Inspección de Hacienda, y preparando mi tesis doctoral  sobre Historia Jurídica y en el Instituto de Investigaciones Científicas el entonces famoso académico Criado del Val me dijo poco más o menos, “defiendan ustedes la lengua del Aragón oriental, pues no es catalán sino pariente del catalán”. Lo mismo me dijo mi amigo Antonio Ubieto en su casa de la carretera de Logroño, y me he entregado con todos los sentidos, hasta el punto que muy apenas acepto ningún trabajo de asesoría jurídica ni contable o financiera, pues me restaría mi dedicación a defender las lenguas de Aragón, que se ven amenazadas por los [....]..

            Un día a la semana dedico unos minutos por el Canal Bajo Aragón (Alcañiz) a desarrollar la problemática de las Lenguas de Aragón, así como a recordar episodios de la Historia del Bajo Aragón. Quisiera remitirte  cuanto dije ayer martes sobre la reunión que presidiste en el Pignatellí y que si bien no pude estar personalmente, puedo afirmarte que me satisfice tu postura, lógica de un intelectual conocedor de la Historia y de la Geografía de Aragón.

            He colaborado a presentar alegaciones y yo mismo he firmado varias, desde el punto de vista jurídico. La última presentada el 15 de mayo fue sobre las PRUEBAS.    

Un consejo

No te amargues la vida. No tienes otra salida que crear la Academia de Lenguas o un Instituto Aragonés que termine científicamente ( y no políticamente) cuáles son las lenguas y modalidades PROPIAS de Aragón, y ese es el nudo gordiano, y no estarán ni el catalán estándar ni la “fabla”  y sí en cambio, el aragonés del llano, las diversas lenguas del Pirineo, la lengua de la Ribagorza y el grausino y el aragonés oriental, que ya tiene su Ortografía consensuada con los de Ribagorza y estamos terminando los vocabularios locales y comarcales.

El proyecto de Ley de Lenguas, creando la Academia o el Instituto, cuando más corto menos enmiendas tendrás,  y debe limitarse a eso, a desarrollar el Estatuto, en su precepto esencial  que sean PROPIAS.  

            Despedida

            Te deseo éxito y que pases a la Historia como el gran defensor de la Cultura de Aragón, tan amenazada  no por los políticos sino por los politiquillos.

[....]

            A mí me gustaría tener un debate en la Televisión con Becana, para dejarlo K.O. ( o con cualquiera otro)

            Dispón de mí y te saludo

Les associacions de la Franja reclamen el reconeixement dels catalanoparlants a Aragó

Les associacions de la Franja reclamen el reconeixement dels catalanoparlants a Aragó.

Calaceit, 18 de Junio de 2012

 Las asociaciones culturales históricas de la Franja (el Institut d’Estudis del Baix Cinca, la Associació Cultural del Matarranya y el Centre d’Estudis Ribagorçans) reunidas en la Iniciativa Cultural de la Franja y ante la nueva propuesta de Ley de lenguas del Gobierno de Aragón

 DECLARAMOS

– Que hay unanimidad en la comunidad científica en reconocer las hablas de nuestras comarcas como lengua catalana. Rechazamos cualquier denominación extraña y que no sigue la tradición científica. Cualquier duda al respecto debería ser resuelta con consultas a los departamentos universitarios correspondientes. La lengua catalana es patrimonio de nuestras comarcas históricas (Matarraña, Bajo Cinca, Litera, Ribagorza, Bajo Aragón y Bajo Aragón-Caspe) y ya tiene una tradición de lengua estándar fuertemente ligada con la producción literaria de nuestros escritores y la enseñanza de la lengua en la Franja.

– Que este patrimonio se mantiene en una fragilidad excesiva y desde principios de la década pasada ya muestra los primeros síntomas de sustitución lingüística en las áreas más pobladas, convirtiéndose el castellano en lengua de intercomunicación entre catalanohablantes en importantes capas de población joven.

– Que el mantenimiento de la lengua catalana como patrimonio de nuestras comarcas depende del reconocimiento de la lengua por parte de las instituciones, y es especialmente necesario que la educación obligatoria asegure la plena competencia lingüística en catalán y en castellano de toda la población de nuestras comarcas. Únicamente una política decidida por la alfabetización en catalán y en castellano de la población escolar puede evitar la fragilidad con que se conserva vivo este patrimonio cultural en la actualidad.

– Que los hablantes del catalán y los del aragonés deben tener los derechos lingüísticos asegurados por las instituciones autonómicas, provinciales, comarcales y municipales, para poder desarrollar su actividad en la lengua que elijan.

–  Que nos preocupan profundamente las declaraciones sobre la derogación de la Ley de lenguas vigente que cuestionan la existencia de esta lengua y los derechos lingüísticos de sus hablantes.

 EXIGIMOS

– Que se reconozca la lengua catalana y la lengua aragonesa en la legislación aragonesa.

–  Que se aseguren las medidas necesaria para la conservación de la lengua catalana y aragonesa en las comarcas donde es  lengua histórica.

– Que la lengua catalana y la lengua aragonesa formen parte activa de la educación para que toda la población  escolar conozca la lengua propia de sus comarcas y el castellano.

– Que se hagan de una vez, por parte de las instituciones, campañas activas de información y concienciación de la población de Aragón de que el catalán y el aragonés forma parte irrenunciable de su patrimonio cultural, como forma parte del de toda la humanidad.

INVENTANT LLENGUES

La denominació d’aragonès oriental per al català de la Franja només la defensava un grup anticatalà creat fa setze anys sense cap suport científic 
També diuen que a Lleida no parlen català sinó una variant d’aragonès

Al govern d’Aragó s’han imposat les tesis més dures en matèria lingüística. Fins ara, el PP aragonès s’havia mostrat contrari a la denominació de català, però per una simple qüestió terminològica: preferia la denominació de fragatí, lliterà, torrentí o mequinensà com a modalitats locals que calia preservar “respecte a imposicions normatives de fora d’Aragó”, fent referència, sense anomenar-ho, al català. Aquests van ser els motius adduïts pel PP, i també pel Partit Aragonès Regionalista (PAR), per votar el 2009 en contra de la llei de llengües, que reconeixia l’existència del català i l’aragonès a Aragó, i també per pactar amb el PSOE a l’Estatut d’Aragó del 2007 que no hi aparegués cap denominació concreta de les “llengües i modalitats lingüístiques pròpies” de la comunitat. Ara, però, el PP i el PAR han anat més enllà del nom de la llengua i han assumit les tesis lingüístiques secessionistes que fins ara només defensava un petit grupuscle anticatalà sense el suport de cap treball científic ni acadèmic de cap universitat. Els inventors de l’aragonès oriental s’articulen amb la Federación de Asociaciones Culturales del Aragón Oriental (FACAO) i de la plataforma No Hablamos Catalán. El grup va néixer coincidint amb el debat lingüístic aixecat amb la revisió de l’Estatut d’Aragó de l’any 1996 i manté relacions estretes amb grups similars del País Valencià i les Illes com ara el GAV i el Círculo Balear. Aquell any es va sentir per primer cop en un organisme oficial el terme aragonès oriental per al català de la Franja, per part de dos representants de FACAO que van assistir a petició pròpia en els debats. Ho va repetir el 2002 en la mateixa cambra Roberto Bayod, funcionari d’Hisenda amb estudis d’historiador, que hi va anar com a ponent en el debat parlamentari sobre la llei de llengües, en nom de la denominada Asociación Cultural del Bajo Aragón, integrada en la FACAO. Aquest inspector d’Hisenda no només va defensar l’existència de l’aragonès oriental, sinó que va arribar a assegurar que el que es parla a Lleida no és català: “A Lleida es parla un idioma molt semblant a l’aragonès oriental, perquè el català comença a Tàrrega; els lleidatans gairebé no entenen el català. Fins a Tàrrega, com a Almacelles, parlen un idioma semblant a l’aragonès oriental”, recull el diari de sessions de les Corts d’Aragó del 14 de febrer de 2002. Descobriment a Madrid Un any abans, Bayod explicava en una carta al llavors conseller de Cultura, Javier Callizo, quin és l’origen de la denominació aragonès oriental: va descobrir aquesta llengua als anys vuitanta quan estudiava a Madrid, amb el filòleg de Guadalajara Manuel Criado de Val, gran especialista en llengua castellana medieval, però que no ha publicat ni un treball sobre el català ni sobre l’aragonès, ni sobre el denominat aragonès oriental. La defensa del suposat aragonès oriental no té gaire a veure amb la defensa de les llengües minoritàries. En la seva compareixença a les Corts, Bayod va dir que a Espanya calia aturar la normalització del català com havia fet França al Rosselló: “El govern francès aconsegueix la seva unitat francesa basant-se en l’idioma francès, i la unitat i la grandesa d’Espanya s’ha de basar en l’idioma espanyol.” Des d’aleshores, el grup ha anat difonent el seu missatge i elaborant el lèxic del suposat nou idioma i les seves variants locals, primer en entorns minoritaris, però ha fet forat en un sector del PAR molt bel·ligerant amb el català. L’activisme de FACAO contra el català va tenir un episodi esperpèntic a Fraga el 2007: segons va explicar el diari Heraldo, Ángel Hernández, llavors president del grup, va ser enxampat per la policia posant a la nit adhesius de caràcter independentista català i amb lemes com ara “Fraga catalana”, adhesius que després servien a FACAO per denunciar l’“imperialisme pancatalanista” a la Franja. Després de setze anys d’activisme i d’invenció lingüística, la setmana passada el grup va aconseguir una fita: una consellera de Cultura reconeixia per fi l’existència d’una “llengua aragonesa amb les modalitats pròpies de l’àrea oriental”.

CHA pedirá defender la "realidad trilingüe de Aragón"

El grupo municipal de Chunta Aragonesista en el Ayuntamiento de Zaragoza presentará una moción para el próximo pleno en la que se instará al Gobierno de Aragón a la defensa, respeto y protección de la "realidad trilingüe aragonesa". CHA quiere que el Gobierno de Aragón promueva el "uso normal y oficial de las lenguas propias de Aragón, como son el aragonés, castellano y catalán", tal y como lo establece la Recomendación del Comité de Ministros del Consejo de Europa de 21 de septiembre de 2005, el informe del Justicia de Aragón sobre lenguas minoritarias en Aragón de 1993 y las conclusiones de la Comisión especial sobre política lingüística de las Cortes de Aragón de 1997, han apostillado.El portavoz del grupo municipal de CHA, Juan Martín, ha señalado que "la realidad es la que es, es decir, en Aragón se hablan dos lenguas, además del castellano, que son el aragonés y el catalán y forman parte del patrimonio intangible de quienes vivimos aquí por mucho que el actual gobierno aragonés y quienes lo apoyan quieran ocultar o tergiversar la realidad".El grupo municipal de CHA considera "lamentable" que los representantes políticos de los partidos que "evitaron llamar por su nombre en el Estatuto de Autonomía de Aragón al aragonés y al catalán sigan negándose a reconocer la evidencia de que en Aragón hay un buen número de personas que hablan estas lenguas que, como todas, tienen modalidades".A modo de ejemplo han expuesto que lo que se habla en Cádiz, Buenos Aires, Caracas o Valladolid son variantes de la misma lengua: el castellano; del mismo modo que lo que se habla en Echo o Chistén es la misma lengua: el aragonés. O lo que se habla en Fayón, Bonansa o Valderrobles es catalán.De hecho y en este sentido, el Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza, "capital de Aragón y sensible a esta realidad", aprobó por unanimidad el 30 de septiembre de 2005 una moción en la que defendía la unidad de la lengua aragonesa, "ya que la supervivencia de la lengua se basa en su unidad".Finalmente, desde Chunta Aragonesista consideran que la actual Ley de Lenguas es una "ley de derechos que no supone ningún tipo de imposiciones por lo que es deber del ejecutivo aragonés apoyar a sus ciudadanos que utilizan una de estas hablas como lengua materna", ha indicado Juan Martín.

Publicat pel periodicodearagon.com

MOR L'ESPORTISTE TREMPOLI MIKI ROQUÉ

El jugador trempoli del Betis, Miki Roqué, ha mort aquest diumenge als 23 anys.

Al futbolista li van diagnosticar un tumor maligne a la pelvis durant una revisió mèdica al club andalús el març de l'any passat. En una roda de premsa el 5 de març, va anunciar que es retirava momentàniament del futbol. Dos mesos després, el 24 de maig de 2011, va ser intervingut a la Clínica Dexeus de Barcelona.

Nascut a Tremp el 8 de juliol del 1988, va jugar al Liverpool, club amb el que va debutar a la Champions amb 17 anys, i a l'Oldham Athletic a Anglaterra abans de jugar al Xerez, al Cartagena i al Betis.

El passat 14 de gener va assistir al partit que el Betis va disputar al Camp Nou contra el Barça.

DENCANSI EN PAU

ARAGÓN ANTICATALANISTA

.ANTICATALANISTA, POSTURA TAN LÍCITA COMO LA CONTRARIA

• acerca de

BORRADOR DE LA NUEVA LEY DE LENGUAS DE ARAGÓN PARA SUPRIMIR EL CATALÁN

3 Votes

.

.

PP y el PAR acordaron en su pacto de legislatura cambiar la ley por sus referencias al catalán:

.

18/06/2012. El Gobierno de Aragón presenta el borrador del anteproyecto de ley de uso, protección y promoción de las lenguas y modalidades lingüísticas propias de Aragón, o ley de lenguas, que suprime el carácter impositivo de la anterior, (aprobada a  finales de la pasada legislatura en diciembre de 2009), y pone énfasis en la promoción, protección y conservación de las mismas. El nuevo texto suprime cualquier reconocimiento al catalán cambiando su denominación por la de aragonés oriental.

.La consejera de Cultura presentó el anteproyecto del borrador obviando en todo momento mencionar el catalán, la nueva ley elimina cualquier imposición respetando a las lenguas y modalidades lingüísticas, defendiéndolas como inequívocamente aragonesas, para evitar intromisiones e imposiciones de fuera de nuestra Comunidad autónoma.

.

.

El proyecto de ley no está hecho contra nadie, sino para todos, a favor de la defensa de nuestro patrimonio lingüístico como parte singular y destacada de nuestro patrimonio cultural, ya no se habla de catalán en la ley y sí de zonas de utilización histórica de la lengua aragonesa que divide en áreas pirenaica, subpirenaica y oriental.

.El borrador se ciñe al Estatuto de Autonomía de Aragón, el texto reconoce a los hablantes usar las lenguas y modalidades lingüísticas propias y garantizar que se promueva su recuperación y enseñanza en las zonas de utilización, teniendo en cuenta el carácter voluntario.

.Se elimina la normalización del catalán y el Consejo Superior de las Lenguas de Aragón, que será sustituido por la Academia Aragonesa de la Lengua, que deberá asesorar al Gobierno aragonés y será la institución científica oficial que fijará las normas de uso de las lenguas y modalidades lingüísticas propias. Será el Gobierno de Aragón, oídos los ayuntamientos, quien decida qué municipios están en el área de influencia.

.Los hablantes podrán dirigirse a las administraciones en las lenguas y modalidades lingüísticas propias y las administraciones tendrán la facultad de responder en esas lenguas y modalidades lingüísticas, pero sin ningún género de imposición.

.La enseñanza y aprendizaje de las lenguas y modalidades lingüísticas se podrán dar en cualquier nivel y etapa educativa, pero, de forma especial, en las zonas de uso histórico de las mismas,  no se van a suprimir los centros bilingües existentes en la actualidad.

.Las entidades locales también podrán emplear la lengua propia, sin perjuicio del uso del castellano, mientras que la denominación de los topónimos podrá ser la usada tradicionalmente, además del castellano.

.El castellano se considera la lengua oficial de la Comunidad autónoma y, junto a ella, se establece que Aragón tiene como propias las lenguas aragonesas con sus modalidades lingüísticas de uso predominante en las áreas septentrional y oriental de la Comunidad.

.

NO HABLAMOS CATALÁN CREE QUE ES UN PRIMER PASO PARA EL RECONOCIMIENTO DEL ARAGONÉS ORIENTAL

Tras la presentación pública del borrador del anteproyecto de Ley de Lenguas de Aragón por parte de la Consejera de Cultura, Dolores Serrat, y del Director General de Cultura, Javier Callizo, la Plataforma Aragonesa No Hablamos Catalán cree que “se trata de un primer paso para el reconocimiento del aragonés oriental”.

La Plataforma Aragonesa No Hablamos Catalán, integrada por 59 entidades, considera positivo el avance respecto a la defensa del aragonés y sus modalidades la puesta en escena de un borrador del anteproyecto de la nueva Ley de Lenguas de Aragón. Aún así, fuentes de la Plataforma afirman que todavía no es la Ley que les gustaría ya que consideran fundamental que la nueva Academia que se cree sea la de la Lengua Aragonesa y apuestan por el reconocimiento explícito del aragonés oriental, algo que el actual borrador no contempla.

María José Blanc, portavoz de la Plataforma, señala que “estamos ante un avance importante pero no definitivo. En un futuro se debe reconocer el aragonés oriental y evitar cualquier tipo de ambigüedad. Vamos a ver si de aquí hasta que se apruebe la Ley se puede conseguir que esta Norma sea más acorde con el altoaragonés y el aragonés oriental”. A pesar de estas carencias, Blanc destaca que “es importante el esfuerzo que PP y PAR han realizado para llegar a un consenso y presentar este borrador, y eso hay que agradecérselo. Pero ahora hay que estar alertas y evitar que alguna entidad o formación política minoritaria quiera meter mano al borrador y al anteproyecto para abrirle la puerta a una futura imposición del catalán. También es lógico y positivo que este borrador reconozca también el español como lengua propia de Aragón, no en vano lo utilizan como lengua materna más del 90% de los aragoneses”.
La PANHC también resalta que la gran mayoría del pueblo aragonés aplauda estos cambios en la Ley de Lenguas aunque, como siempre, haya habido algunos posicionamientos contrarios, como los de CHA que, a travé de su dirigente Nieves Ibeas, castellanoparlante, ha criticado la modificación de la Ley así como desde alguna asociación pro-pancatalanista que a la vez de la imposición del catalán ha defendido públicamente que los bienes sacros de las parroquias orientales se queden en Lérida y que se ha posicionado en contra de la Travesía Central del Pirineo.

Aragonés oriental, una identidad

No he nacido en Calaceite pero quiero a ese pueblo y sobre todo, a sus gentes. Mi padre me enseñó que hay que transmitir a los descendientes algo fundamental: dónde están sus raíces. Soy catalana, profundamente catalana, tengo mi propia identidad, mi cultura y mi lengua, pero me enseñaron a respetar la diversidad. Señores gobernantes de Aragón, en lugar de inventarse eufemismos con la lengua, fomenten la riqueza en las maravillosas tierras de la Franja. Quiero hablarles de Calaceite, un pueblo de enorme riqueza monumental, con una gastronomía digna de ser descubierta y unos alrededores donde la naturaleza ha pintado su mejor obra. Sus gentes hablan el aragonés oriental, que tiene identidad propia y sus orígenes están en el catalán, les guste o no a ustedes. Un poco de historia no les iría mal. ¿Quieren negar los orígenes de los pueblos de la Franja? Adelante, háganlo, pero sus gentes tienen muy claro que son aragoneses con una segunda lengua: son bilingües. Ser bilingües es un riqueza, no un estigma, por tanto, si les niegan en las escuelas el aprendizaje de su lengua, les negarán una riqueza que les pertenece y que les puede abrir puertas en otro país, el mío, Catalunya. Ni son ni se sienten catalanes, pero su lengua les da identidad y con la identidad ¡no se juega! Hagan política con lo que quieran, pero no con algo tan propio como es la cultura en la que se ha crecido. No por cambiarle el nombre dejará de ser hablado entre sus gentes, pero les negarán el aprendizaje de una lengua en la escuela. Y una lengua no sólo es hablarla, es conocer profundamente su estructura para poder abrir puertas en lugar de cerrarlas.
M.ª CINTA MARÍN GALINDO
Castelldefels


Cartes al director La vanguardia, diumenge 24 de juny

Les males llengües

Quan un govern no té por fer el ridícul vol dir que se sent molt segur de la seva base social

FRANCESC SERÉS 21 JUN 2012 

Era qüestió de temps i finalment el Gobierno de Aragón ha derogat la Llei de Llengües, que era l’únic paraigua que tenien els catalanoparlants de la Franja per protegir-se de la intempèrie i de les intemperàncies. Era un paraigua fràgil, petit, que s’havia obert tard i malament, però era alguna cosa, una oportunitat, un punt de partida. El Partido Popular ho sabia i sabia que no ho podia permetre. Els estudiants que triaven el català començaven a ser massa nombrosos i molta gent percebia que entre Albelda, Seròs i Morella no hi havia cap discontinuïtat lingüística. Per a vostè, lector, pot ser natural, però per a ells és inacceptable.

Per això, cal ser realista, el veritable problema és que la derogació no està deslligada de la realitat social de l’Aragó. De Jaca a Terol, el català és percebut per amplíssims sectors com una nosa, un error, una vergonya, una taca que s’ha de rentar. És per aquests motius que se li vol canviar el nom per l’ortopèdic “aragonés oriental”. No és un assumpte menor: admetre que és català és admetre que hi ha aragonesos i catalans que comparteixen una gramàtica, i qui diu una gramàtica, diu una visió del món. I potser és una imposició legislativa però el Partido Popular recull un sentiment transversal que no només prové dels seus votants, li arriba d’altres partits, d’institucions i de mitjans que formen part també d’això que a Catalunya en diem societat civil.

Podrem al·ludir a la raó, a l’acadèmica o als criteris científics, però cal que entenguem que quan un govern no té por de les conseqüències de fer el ridícul vol dir que se sent molt segur de la seva base social. Els que hem nascut a la Franja ja ho vèiem, que no seria fàcil. Aquesta és la part més dura de la història i la que fa de més mal pair, però com que a molts no ens sorprèn gens, continuarem enraonant, continuarem escrivint i continuarem llegint en català.

Al cap i a la fi, és el que més els dol, que ens agradi el que estem construint. Ells, pobrets, només saben desfer. Que n’ha de ser, de trist, ser com ells.

elpais.com